https://doi.org/10.1080/07011784.2017.1399086

Whitfield, P. H., & Pomeroy, J. W. (2017). Assessing the quality of the streamflow record for a long-term reference hydrometric station: Bow River at Banff. Canadian Water Resources Journal/Revue canadienne des ressources hydriques, 42(4), 391-415. https://doi.org/10.1080/07011784.2017.1399086

The operational history of one of Canada’s longest operating hydrometric stations is reviewed in detail, including flood estimates that precede formal hydrometric monitoring. The assessment inspects the early and operational history, the published streamflow record and the stage-discharge measurements collected since 1909. Methods used to estimate pre-operational high flows and the operational history are reviewed to establish potential issues with changes in technology, location and measurement sections. The streamflow record is screened for discontinuities and change. The stage-discharge measurements used to establish the rating curve for open-water and ice-covered periods are assessed and used to establish the degree of support for the published data over the period of record. In the period 1882 to 1909, occasional high-stage estimates were used to estimate peak discharge, but with considerable uncertainty due to lack of stream velocity measurements and bed profiles. For the period 1909–1914 it is difficult to confirm the validity of the data as benchmarks and gauge corrections are unclear. Since 1922 when the station was established in its present location, many changes in the technology used for recording stage and measuring discharge have occurred. Rating curve support for high and low flows has varied over the period of record, particularly after cableway measurements of high flows were recently abandoned. Several important quality issues were identified that may require user caution, most notably an inconsistency with respect to the recording of winter ice-cover. These changes and issues have not affected the quality of the record in any substantial way. The stability of the flow control has remained remarkably consistent, resulting in high data quality for most of the period of record.

Une revue historique du fonctionnement d’une des plus anciennes stations hydrométriques canadiennes ayant été opérationnelle est présentée en détail, avec notamment les estimations des inondations qui précèdent les records hydrométriques. Une évaluation est faite de l’historique d’avant et pendant le fonctionnement de la station, des données publiées des débits de rivières, et des mesures de niveau d’eau depuis 1909. Les méthodes utillisées pour estimer les hauts débits avant et pendant le fonctionnement de la station sont revues dans le but d’établir les problèmes potentiels engendrés par les changements technologiques, d’emplacement, et de tronçons où les mesures ont été faites. Les mesures des débits sont filtrées pour tenir compte des discontinuitiés. Les niveaux d’eau mesurés sont utiliés pour créer les courbes de tarage pour les périodes en eau libre et recouvertes de glace. Pour la période 1882 à 1909, des mesures occasionnelles du niveau d’eau sont utilisées pour estimer les débits de crête, mais avec de grandes incertitudes du fait du manque de données des champs de vitesse dans le cours d’eau et de la forme du lit de la rivière. Pour la période de 1909 à 1914, il est difficile de confirmer la validité des données, car les points de contrôle et les corrections appliquées aux jauges ne sont pas claires. Depuis 1922, l’année à laquelle la station fut installée à son emplacement actuel, la technologie utilisée pour enregistrer les hauteurs de niveau d’eau et les débits a fait l’objet de nombreux changements. Les courbes de tarage pour les hauts et bas débits ont évolué pendant la période de mesure, en particulier depuis l’abandon, récent, des mesures par système suspendue pour les hauts débits. D’importants problèmes de qualité dans les données ont été identifiés, impliquant à un utilisateur d’être vigilant. C’est particulièrement le cas quand de la glace recouvre la rivière, où une inconsistance dans les données est observée. Ces changements et problèmes n’affectent pas grandement la qualité des données. Le contrôle du débit est resté remarquablement stable, et les données produites sont de bonne qualité pour la majorité des périodes de mesure.

https://doi.org/10.1080/07011784.2017.1399086